Тарабановский Артём (shturman1922) wrote,
Тарабановский Артём
shturman1922

Истерика Просвирнина

Оригинал взят у burevestn1k в Истерика Просвирнина


До фашиста Просвирнина дошла публикация с опровержением его «наброса» на Сталина. Результатом стала вполне ожидаемая истерика.



Что скрывается за истерикой Просвирнина? Прежде всего, он старается отвлечь читателей от неприятного факта: он пытался изобразить Сталина монстром, а вместо этого самого себя показал клеветником.

Напоминаю: Просвирнин заявил (с чужих слов), что Сталин сознательно отдал Гитлеру пять сотен немецких коммунистов для расправы над оппозицией, и что это было сделано во имя укрепления сотрудничества между двумя режимами.

В реальности оказалось, что это ложь от начала и до конца:
- в практике обмена осужденными нет ничего необычного даже для наших дней; обмен осужденными практиковались и до принятия советско-германского пакта;
- не было никакого специального отбора заключенных, никто не ставил цели выдавать Гитлеру коммунистов;
- никакой расправы над депортированными немцами не предполагалось.

Об этом пишет авторитетный английский профессор-историк Николаус Ватчсманн, которого, при всем желании, невозможно обвинить в симпатиях к Сталину.

После такого конфуза, что остается делать Просвирнину? Во-первых, он делает вид, что доволен, поскольку, якобы, его оппонент выдает Гитлера за гуманиста. Дескать, обмен задержанными доказывает «гуманизм» Гитлера, спасавшего своих соотечественников от ГУЛАГа. Однако, ничего подобного в тексте нет – по мнению автора Гитлер – чудовище. А вывод о «гуманизме» действий Гитлера – это вывод фашиста Просвирнина.

Во-вторых, Просвирнин хватается (как за соломинку?) за некую публикацию в немецком журнале Der Spiegel: мол, там написано иначе. Что ж, придется ещё раз огорчить Просвирнина. История – это наука, которую изучают по документам. Есть большая разница между статьёй авторитетного профессора-историка и статьёй журналиста в еженедельнике. Мало ли небылиц пишут в газетах и журналах? «В журнале напечатали» - это не аргумент.
Если члены СИП настаивают на тысячах выданных Гитлеру немецких коммунистах им придется предъявить соответствующие документы и исследования.

Повторю то, что сказал ранее: фашистам надо непременно вылепить из Сталина чудовище для того, чтобы их собственные уродливые убеждения были менее заметны.Поэтому Просвирнин предпочел изобразить веселье и сделать вид, что не заметил видео, в котором он признаетеся, что во время Великой Отечественной он дезертировал бы в армию Гитлера.


Tags: десоветизация, фашизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment